Caro Amigo,
Se foi o arrependimento que me levou à sua presença, e com a esperança que o seu preceito seja aquele que me garante outra oportunidade, se não for muita maçada, queria ser Buda, por favor.
Ou Vaca. Vaca, vendo bem a coisa, olhando bem à minha volta, também não ia ser muito mau.
Do seu pródigo servo, com elevada — realmente elevada — estima,
ma
… A justificar a promoção do meu afastamento de tudo, tenho apenas os miúdos maiores de devoção que têm sido entregues ao novo trabalho.
É que eu, nesta inconstância de ser, preciso mesmo disso.
Justamente para o provar, aliás, ainda hoje, durante um pequeno intervalo, deu-me para voltar a sonhar. E, a sonhar, bloqueei-me a tudo para pensar num nada. Um nada habitual, em que até gosto muito de pensar.
Assim foi. Foi a pensar neste nada, entre uma edição de bolso do Pessoa em cima da mesa de café e a tosta mista, astuciosamente colocada ao seu lado direito, que estabeleci a analogia d’”O Nada inchado de Tudo o que falta”.
Uma analogia natural, mas que se pressente; que é intensa. Uma semelhança que existe entre ler Pessoa num tasco Matosinhense asséptico de tudo e trabalhar, do início, num ambiente completamente estranho aos olhos, indicadores e polegares.
Às vezes, há uma certeza de carência que implode no raio da evidência que tal verdade é incongruente. Um novo trabalho é sempre confuso, pá. É sempre novo.
– Are you in medication or something?
– No, Ghawd, everybody asks me that! I’m just high on life!
Lucille in «Bye Bye, Love».
Pepito, O camaleão in «Dr. Dolittle 2».
Mas, entre upgrades e downgrades, agora, no fundo da área de administração deste blogue reza o seguinte: «1.6-ALPHA-do-not-use».
O que é um gajo de bem; um gajo catolicamente educado, apostolicamente instruído e religiosamente descontinuado pode fazer?
Dia de blogosfera! E de blogue, caso seja tempo. Ainda não falei com ele, logo digo. Logo, logo!
Da secção católica do “Porquê?“ ou Ratzinger explica religião a comediantes
Porquê que, derradeiramente, no relativismo do destino, Zezé Camarinha e o Pipi serão dolorosamente rotos?
«(…) Quem vive pela espada, pela espada morrerá.», disse Jesus.
Limpeza, aniversário, cabidela, amigo, dois dedos, churrasco, amigos, oito dedos, lixo, gata, miau, comida, miau, gata, prato, miau, blogue, roum… espera… blogue, roum… espera, calma!…
Na dois, dança…
Lindo!…
Eh, pá!… É que… Olha agora! Muita giro!…
…
… Quem diz “biltre” para um homem, na opcional separação do género, sempre pode dizer “trepadeira” prà mulher — assim por dizer.
“A César o que é de César” e a botânica sempre amacia um bocado.
… com quem diz que me inveja “isto e aquilo”, quando ele próprio foi inspiração, por sempre o ter feito muito bem, por ter um real talento, para “isto e aquilo”. É caso para dizer que este tipo de biltragem um gajo até gosta e devolve.
No revés da coisa, é do tipo que honra.
Tão-somente pelo simples facto de fazerem por ser impossível não se gostar deles. Além de serem levados da breca, ainda por cima, usam-no bem. Usam-no muito bem! A técnica do lampejo na interacção é apuradíssima, são vários e vários anos de instrução social na tão eficaz “mão pelo pêlo”. Escreveriam o livro, caso uma oficina os descobrisse — e descobrem tantos, que mais um ou outro não ocupava espaço na prateleira — digo eu, não sei.
São pessoas que se especializam na arte da bajulice, nunca deixando de ter a admiração dos que os rodeiam, ainda que se apercebam. Conseguem, com forma simplista, criar amizades cúmplices, levando as vítimas a uma falsa confiança, concretizando todos os objectivos que se cometem a atingir. Nós desculpamos, que até são gajos porreiros, têm piada, historietas e tal; «Favor? Não é favor nenhum, afinal somos amigos, não é?». Finalmente, quando não lhes interessa, dotados de uma mestria inigualável, resolvem muito bem com um sóbrio repúdio o que já está a mais. Tive várias experiências com este curioso género de biltre, ainda tenho, e ainda gosto odiando, consoante o caso.
Não é preciso estranhar isto do gosto odioso, que é uma coisa tão natural e despiciente de perspicácia como todas as paixões — as primeiras, dirão alguns, que o casco sempre vai maturando alguma coisa.
Caricato, é notar que todos nós temos um pouco desta biltragem, empacotando e passando o género do primeiro termo. Todos nós, em dada altura da vida, sorrimos à senhora da tesouraria ou piscamos o olho ao senhor “guichet” na EDP, ou não tivéssemos todos um qualquer patrão com mal de horário intestinal que nos obriga à celeridade de coelho bravo — e aqui se distanciam as pessoas, pela forma como resolvem a sua diligência e o quociente de biltragem que usam para o fazer. Afinal, tudo tem uma táctica, que pode passar pelo biltre marcar o orgulho ostentador de um grupo de pessoas, ou outra, pelo transparecimento da real filha da putice que o caracteriza. Que o “especializa”, perdoem-me os critérios vãos, que ninguém merece tal incauta redução.
À parte, recordo a minha avozinha, descanso tenha, que me chamava impostor a cada acto de carinho que ultrapassasse o beijo rápido e respectiva bênção, pregando-me ainda com um carinhoso cachaço, quando era o caso de beijos caprichados.
Adorava-me, a minha avó, tal como eu, que retornava a adoração. Sem cachaços.
Afinal, são os biltres e nós, também.
Que fazer? Odeia-se, claro. E ama-se. E vive-se com isso. Os “guichets” serão “guichets” e os biltres, enquanto isso, serão biltres.
… àcerca do erro de normalização nas referências bibliográficas deste blogue, deixo aqui o motivo. Uma ideia que uso como minha, mas que não é: nunca conheci alguém superior à sua própria obra. A grandeza da obra, aliás, é inversamente proporcional à do seu autor. É indispensável que assim seja. Dá-lhe valor.
Não quer dizer que seja uma boa ideia, claro está, no entanto, mera grafia é o mínimo que posso fazer por algo que gosto.
Des-com-pli-car!
Va-lo-ri-zar!
Sur-pre-en-der! En-der! En-deeeeeeeer! — vai!, contratempo!
…
“O interesse do teu ego, ainda que inchado sobremaneira, com a inevitabilidade da relação de importância na ocupação dos sólidos num dado espaço e no mundo em geral” ou então: “Arroganticida”.
… mas estou sem tempo.
Sem tempo para rabiscar sobre avanço do Mac para a Intel, para os 6×86, e para sorrir, brandamente divertido;
Sem tempo para injuriar Alberto João, quiçá, até chamá-lo de quase filho da puta — quase. Sem tempo, nevertheless;
Sem tempo, ainda menos tempo, para notar que o País arde-me. E dói-me, ano após ano, on and on;
Sem tempo para blogar ou talvez postar, muito menos, moleskinar;
Sem tempinho para responder a reptos que mereceriam telefonema. Este blogue é um bocado pessoal para essas coisas. Tem um nada de mim. Um nada de um nada, mas um tanto que é o suficiente para não o fazer. Desculpa, é que estou sem tempo.
Tenho só um tempo, um naco lacrimoso dos quatro, para uma piadinha triste: ontem convidaram-me para ser professor de viola.
… Un écheveau de laine.
Mais je résisterai au tricotage!
… Qu’esta merda — sorry my french — de programar em francês não podia dar bom resultado.
Your Brain is 66.67% Female, 33.33% Male
Your brain leans female
You think with your heart, not your head
Sweet and considerate, you are a giver
But you’re tough enough not to let anyone take advantage of you!
Via o Incrível Blogue das Trutas.
… Por nunca ser tarde demais. É mais porque nunca é cedo o suficiente. Ou vice-versa, que é o caso, o do antagonismo da coisa, topas?
